我前两篇写得很长，这一篇我尽量精简。
上个月俄罗斯不理会付出跟全球作对的代价，单刀直入侵略乌克兰，结果不只是得到全球的怒骂与欧美的经济制裁，甚至也面对该国人民通过示威来表达对战争的不满。
我们先不谈俄乌两国之间错综复杂的历史渊源，我们也不谈战争对当地人民的生命和财产所带来的伤害，虽然这些都是当下人间赤裸裸的悲歌。
我们来谈谈在战争底下，
有什么是对国家有价值的资源?
股市如战场，又有什么是你我该掌握的资源？
我们都知道要解决国与国之间所发生的冲突，一就是以经济制裁的贸易战，不然就是像俄乌以真枪实弹的争夺战为主。
最终都是要以当地企业的盈亏和人民的生命来买单，敌对双方如不是两败俱伤，就是伤敌一千，自损八百，最后大家都落得吃力不讨好。
就拿之前的中美贸易战来说，你给我贸易壁垒，我加你进口税赋，你来我往之下，除了相关国家的企业和人民，又还有谁受到伤害？
但凡事都有两面，谁又能从中左右逢源？一边跌另一边起，很多订单不是从中转移到了其他国家了吗？
历史不会重演，但类似的情景却可以重来。
我们就拿近期的报导来说，2014年俄罗斯也曾入侵乌克兰的克里米亞，当时股神巴菲特受訪时也表示，就算俄罗斯对乌克兰开战，他也不会抛售任何股票，如果股票下跌，反而更是进场的好时机，股市越跌反而能买越多，就算变成第三世界大战也不会出场。
为何会这样? 反向思维吗?
股票，能让手上现金产出更多现金的资产
因为一旦陷入战争，货币就会贬值，换句话来说，就是叫大家别囤积现金。
在现金陆续贬值之下，唯有买入可在未来能让手上现金产出更多现金的资产，那样我们的现金才能保值，维持它的购买力。
那么什么才是可在未来让手上现金产出更多现金的资产?
我认为就是现在有价值的，未来会更有价值的资产，就是任何时候都比钱更值钱的东西，一就是房地产，再不然就是股票，因为股票的背后不只是有生意，也包括实质资产。
“你只有在任何时候都拥有比钱更值钱的东西，你的钱才不会在未来被蒸发”
这一句话多思考几次，
或就能一生受用无穷。
尤其在机会降临时，
你才有翻身的本钱，
不然怎样脱离朝九晚五呢？
就拿最近受战事波动的市场来说，
如果你是累积股票赚股息的，只要本钱够低，公司经营稳定，派息分红也正常，那么为何要草木皆兵呢？
如果你不打算持有10年，那根本连10分钟都不该持有。
这一句话巴菲特说的，你还记得吗？
你会担心，除非你一开始就是抱着赚差价的心态。
你要担心，如果你把主动交易当成日常主要收入。
最怕万一你玩金融借贷放大杠杆，冀赚取快钱来短期致富。
怎么能不担心呢？一次市场调整，金融被追加，股票被断头，赔了不只是时间和金钱，还可能是人生本来要达到的目标，婚礼，房子甚至是生命。
在股市玩杠杆跟赌博没两样，一不小心会让人破产，再不小心连命也可丢掉。有看过当年的港剧<大时代>吗?
股票，让你我在未来渡过财务困境的工具
针对这一点，查理芒格 (Charlie Munger) 也曾说过，世界上有 3 样东西会使聪明人破产，那就是酒、女人及杠杠 (leverage)，同样地巴菲特也是对这句话，深信不疑。
那么如果你自认没他俩聪明，难道还杠杆吗？
话说回来，这跟乌克兰战争又有什么关系？
如果当年乌克兰在独立后，未答应以美国与俄罗斯为首的列强，销毁完当时拥有世界第三多数量的核弹头，那么事件的发展是不是要改写?
你想它今天难道不能全身而退吗？
还要父亲兄弟，丈夫儿子轮流上战场？
如果说只有在任何时候都拥有比钱更值钱的东西，你的钱才不会在未来被蒸发。
那么是否国家唯有在任何时候都拥有比维护国家主权更可靠的东西，国家才不会被消灭？
如果有价值的东西(股票和房产)是可以让你我在未来渡过财务困境的工具。
那么有价值的东西(武器)是否也可以说是可以让乌克兰避免灭顶的工具呢？
难道这不是比钱更值钱的东西吗?
打仗了，你还收现金吗？
还是换比现金更值钱的东西？
Credit: 乐活理财大叔
Disclaimer: 以上内容属乐活理财大叔个人看法，与本机构立场无关
